PROČ JSEM HLASOVAL PRO ROZPOČET OSLAV A VÝROČÍ POŠTY

Proč jsem hlasoval pro rozpočet oslav, výročí pošty a hlavně pro rozpočet města jako celek, uvádím jako reakci na článek pana zastupitele Daniela Kubelky. Ten v úvodu článku uvádí, že poskytujeme informace často, mírně řečeno, nepřesné a zavádějící. Považuji proto za nutné na v článku některé přinejmenším nepřesnosti, vyvolávající pochybnosti, slušně zareagovat....

PROČ JSEM HLASOVAL PRO ROZPOČET OSLAV A VÝROČÍ POŠTY

Proč jsem hlasoval pro rozpočet oslav, výročí pošty a hlavně pro rozpočet města jako celek, uvádím jako reakci na článek pana zastupitele Daniela Kubelky. Ten v úvodu článku uvádí, že poskytujeme informace často, mírně řečeno, nepřesné a zavádějící. Považuji proto za nutné na v článku některé přinejmenším nepřesnosti, vyvolávající pochybnosti, slušně zareagovat.

Proč jsem hlasoval „PRO“:
- samozřejmě proto, že považuji jako starosta, ale také jako patriot za smysluplné třísté oslavy nejvýznamnější nejtradičnější akce v Letohradě důstojně s místními oslavit a oslavy využít také k dobré propagaci našeho města v širokém okolí (budoucích 750 let města či 350 let poutě se dožije jen zlomek současných občanů města),
- protože si v programu může každý najít to „své“ a je určen všem generacím,
- především proto, že oslavy téměř rok připravovala pracovní skupina, složena z osob, které jsou spojeny s místní kulturou (včetně radní za ODS Jany Zamazalové) a ta se shodla na koncepci a formátu oslavových programů, které následně rada města schválila a zastupitelé v rozpočtu podpořili. Práce všech členů pracovní skupiny si velmi vážím a moc za ni děkuji všem, co přípravám věnovali svůj čas a dovednosti,
- také proto, že se podařilo již v předstihu zajistit mediální partnery zdarma a zejména propagace u oficiálního dopravce akce Českých drah v rámci všech regionálních vlaků po celém Pardubickém kraji je jedinečná,
- rovněž proto, že jednorázový výdaj s těmito akcemi spojený je pokryt z pravidelného příjmu z poutě, příjmu od sponzorů oslav, z prodeje propagačních předmětů a nespotřebovává žádné jiné finanční prostředky ze sdílených daní,
- poněvadž konání oslav v sebemenším neohrožuje potřebné investiční akce, které jsou naplánovány v rozpočtu a jež se realizují,
- protože ve spojení s důstojnými oslavami byla vyhlášena veřejná sbírka, která by měla významně pomoci k záchraně Kaple sv. Jana Nepomuckého a jež ušetří případné nutné rozpočtové prostředky města směřující do této oblasti,
- a rovněž proto, že občané našeho města si zaslouží konání důstojných oslav takto významných neopakovatelných výročí. Oslavy Kopečkové poutě jsou její propagací i pro vzdálenou budoucnost.

A JAK JE ZABEZPEČENO FINANCOVÁNÍ?

Předpokládané příjmy 300. Kopečkové poutě a oslav:
Atrakce a stánky 700 tis.
Sponzoři oslav 400 tis.
Pronájem Bečvárny oslavy 100 tis.
Prodej suvenýrů 50 tis.
Celkem 1 250 tis.

Příjmem navíc bude květnová veřejná sbírka na pokračování rekonstrukce Kaple sv. Jana Nepomuckého, která přinese, věřím, přinejmenším desítky tisíc Kč. Věřím také, že vybraná částka pokryje náklady na pořízení nutné projektové dokumentace, na níž Římskokatolická farnost nemá finanční prostředky.

Není pravda, že:
- úvěr 4 mil. Kč z listopadu 2011 byl vzat na pokrytí provozu města z důvodu hranice platební neschopnosti… Úvěr řešil neočekávaný výpadek částky 10,5 mil. Kč po oznámení od OEZ, že nepodepíše připravenou smlouvu o koupi pozemku. Tedy nekoupí pozemek, o který začátkem roku 2011 písemně požádal a zastupitelstvo města tento prodej schválilo a zařadilo jej jako příjem rozpočtu. Naopak se podařilo z 10,5 mil. výpadku 6,5 mil. Kč v rámci rozpočtu ušetřit. Zastupitelstvo stálo před nutností dofinancovat zahájené investiční akce (jako byla např. I. etapa zateplení obou areálů základních škol, nový chodník v Kunčické ul. a autobusové zálivy s přechody na náměstí, I. etapa revitalizace ploch sídliště U Dvora, úhrada rekonstrukce místní komunikace u sběrny apod. Celkové kapitálové výdaje v roce 2011 činily 32,8 mil. Kč),
- že jsme v minulém roce zvýšili kontokorent na 6 mil. Kč… Usnesení zastupitelstva o této možné výši kontokorentního úvěru je platné již od roku 2006,
- že se vyčerpaly rezervy z fondů cca 10 – 12 mil. Kč,
- že přípravy oslav byly na hraně zákonnosti. Smlouvy s účinkujícími byly uzavřeny zcela v souladu se zákonem až po schválení rozpočtu města pro rok 2013. Před schválením rozpočtu bylo pochopitelné nutné s vystupujícími o podobách smluv jednat a rezervovat termín jejích vystoupení.
- že se jednomu zastupiteli může podařit prosadit cokoli… K prosazení (schválení usnesení) je vždy potřebná demokratická většina, což je v případě našeho města 11 zastupitelů. A zastupitelé nejen SPL a NPL byli samozřejmě pro zveřejnění finančního předpokladu a následně i výsledku těchto akcí. Nicméně zabránili (a nejen zastupitelé SPL a NPL) návrhům zastupitele p. Kubelky tak, aby připravená koncepce důstojných oslav významného výročí nejstarší tradice našeho města tímto jednáním utrpěla. A jak bylo schváleno financování oslav? „Zastupitelstvo města schvaluje finanční rámec oslav 300. Kopečkové pouti, jejichž výdaje nepřekročí příjmy z Kopečkové pouti, sponzorů akce, pronájmu Bečvárny na oslavové dny a výnosů z prodeje upomínkových předmětů“ schválilo 9 zastupitelů SPL z 10 přítomných SPL, 1 zastupitel NPL z 1 přítomného NPL, 3 zastupitelé KDU-ČSL ze 3 přítomných KDU-ČSL, 1 zastupitelka ODS ze 2 přítomných zastupitelů ODS. Proti byl 1 zastupitel ODS a 1 zastupitel z Nestraníci pro Letohrad. 1 zastupitel SPL se zdržel.

Konstatování v článku p. Kubelky, že „Z toho plyne, že SPL schází na provoz města každoročně v průměru cca 4.000.000 Kč !“, nevím, jak správně okomentovat. Použijme logiku – pokud by městu nestačily příjmy na jeho provozní záležitosti, mohly by se zateplovat základní školy? Stavět kanalizace na Kunčicích? Revitalizovat plochy sídliště U Dvora? Stavět nové chodníky? Tedy každoročně z běžného rozpočtu města uvolňovat na tyto investice více jak 10.000.000 Kč? Myslím, že odpověď je zcela jasná. Od listopadu 2010 navíc pracuje rada města složená ze zástupců SPL, NPL, ODS a KDU-ČSL.

Napadá mne celá řada otázek, proč a jak bylo prezentováno to, co prezentováno bylo. Určitě bych mohl dále pokračovat, ale… Budu si vážit toho, když náš čas využijeme a úsilí napneme k přípravě dalších potřebných věcí pro naše město a jeho občany. Například při přípravě budoucí velké investice do Domu kultury by se mohli zapojit zejména lidé se zkušenostmi z této oblasti. Jde o to, jestli budou chtít a najdou na to čas… Já osobně, ale i moji kolegové z řad SPL a NPL budeme dělat i nadále vše proto, aby se v Letohradě žilo zase o kousíček lépe.

Petr Fiala